Desmistificando os 5 principais mitos sobre o Big Bang
Não, não foi uma explosão, nem explica tudo, nem...
Em primeiro lugar, vamos esclarecer uma coisa: o Big Bang não é “apenas” uma teoria— é uma teoria científica.
Ou seja, não é alguma coisa que os cientistas tiraram da cabeça de forma gratuita. Isso seria, no máximo, uma hipótese, ou uma suposição.
Não.
Uma teoria científica é uma explicação abrangente, coerente e bem fundamentada de um aspecto do mundo natural, que é baseada em evidências robustas, apoiada por dados repetidamente observados e validados.
Uma teoria científica explica uma ampla gama de fenômenos e antecipa resultados ainda não observados.
É coerente, simples, elegante, passou por revisão rigorosa e resistiu a críticas e testes contínuos
Talvez acima de tudo, uma teoria científica é falseável, ou seja, permite previsões que podem ser confirmadas ou refutadas por novas observações.
É o caso do Big Bang. Por mais de 50 anos, esta tem sido a teoria cientificamente aceita que descreve a origem do Universo. E também, provavelmente, a mais cercada por mitos.
Ethan Siegel, PhD em astrofísica e escritor, escreveu um artigo sobre os principais deles. Abaixo um resumo desse artigo.
Antes, o haikai
Ao engolir de uma vez
Me esquivo de sentir da fruta
O sabor de frustração
O Big Bang é algo que a maioria das pessoas já ouviu falar, com o entendimento de que é a principal teoria de nossas origens cósmicas: bem estabelecida há mais de 60 anos.
No entanto, muitas pessoas têm uma enorme quantidade de ideias equivocadas sobre o que o Big Bang é, impulsionadas não apenas por narrativas populares, mas também por opositores da ciência que buscam minar nosso conhecimento genuíno e cuidadosamente coletado.
Aqui estão os cinco principais mitos que os cosmólogos costumam ouvir sobre o Big Bang , e refutações com janelas para as verdades reais do que sabemos e como sabemos.
1. Big Bang = explosão no espaço
Mito: imaginar o Big Bang como uma explosão em um ponto do espaço.
Fato: Foi uma expansão de todo o espaço, não uma explosão numa região. O espaço estava denso, quente, e se expandindo simultaneamente em todos os pontos.
2. O Big Bang explica “tudo”
Mito: O modelo Big Bang explica a origem de tempo, espaço e energia.
Fato: Ele descreve a evolução a partir de um estado inicial denso e quente, mas não explica a causa primeira ou o que o provocou .
3. Galáxias não podem se afastar mais rápido que a luz
Mito: Ignorar que a expansão cósmica permite recuo superluminoso.
Fato: Pelo modelo de Hubble, galáxias distantes podem recuar mais rápido que a luz — mas isso não viola a relatividade, pois é o espaço que se expande, não um objeto movendo-se localmente .
4. O CMB seria apenas radiação de estrelas antigas
Mito: sugerir que a radiação cósmica de fundo (CMB) vem de galáxias distantes.
Fato:
A CMB é um corpo negro quase perfeito, não a soma irregular de espectros estelares.
Galáxias emitiriam radiação em comprimentos e escalas angulares que não correspondem ao que se observa .
5. O Big Bang implica singularidade explodindo em ponto
Mito: visualizar um ponto infinitamente pequeno explodindo.
Fato: A extrapolação leva a uma singularidade, mas esse limite indica que a física convencional não se aplica ali — requer teoria quântica da gravidade .
Conclusão (meio que)
A verdade é que não sabemos a resposta para nenhuma dessas perguntas com certeza. Afinal, é apenas a fração final de segundo de inflação que deixa marcas, mesmo as observáveis em princípio, em nosso Universo. Tudo o que ocorreu antes desse momento, ou durante aqueles cerca de10 elevado a -32 segundos finais de inflação, teve suas assinaturas observáveis literalmente infladas. Mesmo as tentativas teóricas de argumentar sobre a natureza completa/incompleta dos espaços-tempos inflacionários não são concretas; é possível que a inflação não tenha durado para sempre e tenha tido um início singular, mas também é possível que tenha perdurado eternamente ou mesmo tido um caráter cíclico, com o espaço e o tempo eventualmente retornando a si mesmos.
Há milhares de anos, os filósofos consideraram três possibilidades principais para o início do tempo:
o tempo sempre existiu,
o tempo começou em um evento que ocorreu há um tempo finito no passado,
ou o próprio tempo é cíclico por natureza.
Mesmo com tudo o que aprendemos sobre o Big Bang e o que o precedeu e o configurou, é impossível tirar uma conclusão sólida que responda à pergunta daqueles antigos filósofos. Não temos informações suficientes em nosso Universo observável para saber se o tempo é finito ou infinito; se é cíclico ou linear. Mas mesmo antes do Big Bang, podemos ter certeza de que o espaço, o tempo e as próprias leis da física definitivamente existiam, mesmo que não possamos extrapolar essas mesmas respostas para o início da inflação ou para o que quer que tenha ocorrido antes dela.
Mesmo sem essas respostas, no entanto, você já superou o que talvez sejam os cinco mitos e equívocos mais comuns sobre o Big Bang. Agora você conhece as melhores verdades científicas que a cosmologia moderna tem a oferecer.
Leia o artigo completo, em inglês e ilustrado, aqui