Segundas de Inovação: uma nova astronomia, buracos negros, um "modelo de mundo", salvem nossas crianças
Hubble, JWST e agora o Vera Rubin. Galileu iria adorar nossos tempos
Desde criança eu sou fascinado por Galileu Galilei. Se não fosse por ele, provavelmente o mundo seria muito diferente e mais pobre em conhecimentos. Principalmente conhecimento astronõmico.
E “tudo” o que ele fez foi simplesmente olhar para cima.
Em 1608, o fabricante de lentes holandês Hans Lippershey solicitou uma patente para um instrumento óptico que ampliava objetos distantes. Embora outros, como Jacob Metius e Zacharias Janssen, também tenham reivindicado a invenção, Lippershey é geralmente creditado como o primeiro a formalizar a criação do telescópio.
Em ambos os casos, a invenção fora o resultado de um acaso. Feliz, mas um simples acaso. A combinação de vidros formando os óculos de longo alcance era apenas o resultado do processo natural, indispensável e até de certo modo inevitável aperfeiçoamento de suas lentes.
Mas Galileu viu mais longe. Ou melhor, mais alto.
Em 1609, ele obteve as informações necessáriasmemconstruiu seu próprio telescópio, aprimorando-o para ampliar objetos em até 30 vezes. Com ele, fez observações revolucionárias: descobriu as quatro maiores luas de Júpiter (Io, Europa, Ganimedes e Calisto), observou as fases de Vênus, identificou manchas solares e mapeou montanhas e crateras na Lua. Essas descobertas desafiaram a visão geocêntrica do universo e apoiaram o modelo heliocêntrico proposto por Copérnico.
De Galileu para cá, os telescópios evoluíram muito. E a promessa é que estamos a ponto de dar um novo salto, um que orgulharia Galileu.
Por falar em instrumentos, seriam os buracos negros colisores de partículas? Confiram.
Outra novidade interessante é o surgimento de “modelos de mundos” que seria um pouco diferente dos modelos de linguagem utilizados até agora pelos desenvolvedores de IA.
Em seguida, um pouco de diversáo: cães-robôs-dançarinos.
E para terminar um artigo não aconselhável a armamentistas.
Confira.
Antes, o haikai.
Fria noite estrelada
Planetas e luas dançam no céu
Meu cego olho vê
A boa nova do site Scientific American
Este novo telescópio de sucesso mudará a astronomia para sempre
Em 23 de junho, o mundo poderá conferir algumas das primeiras imagens obtidas pelo novíssimo Observatório Vera Rubin, situado em um pico de 2.650 metros nos Andes chilenos. Sua câmera é a maior da história da astronomia, com uma lente de mais de 1,5 metro, tornando este observatório um divisor de águas. O telescópio percorrerá todo o céu visível do Hemisfério Sul a cada três dias, durante 10 anos. Em seu primeiro ano, o Observatório Rubin coletará mais dados do que todos os telescópios já coletaram em toda a história da humanidade.
Como funciona
O telescópio de 350 toneladas métricas percorrerá rapidamente o equivalente a sete luas cheias do céu, estabilizará e ficará completamente parado, e fará duas exposições de 15 segundos antes de repetir tudo, durante toda a noite. Essas imagens produzirão 20 terabytes de dados todas as noites, o que representa 350 vezes mais do que os dados coletados pelo Telescópio Espacial James Webb diariamente. Um software especial comparará cada mapa do céu criado pelo telescópio, buscará diferenças entre cada mapa e enviará um alerta quando detectar alterações entre os mapas; pode haver até 10 milhões de alertas por noite.
O que os especialistas dizem
"O objetivo deste projeto é coletar uma quantidade enorme de dados", diz Margaux Lopez, engenheira mecânica que trabalha na câmera do Rubin desde 2015. "Na verdade, fazemos isso vendo mais do céu de uma só vez, tirando mais imagens à noite e obtendo mais detalhes em cada foto — essa é a tríade." Sendo a maior câmera celeste da história astronômica, o observatório é uma conquista humana, acrescenta ela. "Os humanos sempre quiseram ir ao topo da montanha mais alta ou aos confins do oceano, e isso parece ser uma dessas coisas. Vamos criar o instrumento mais incrível possível para descobrir mais sobre quem somos."
Notícia que me chegou via a newsletter de Sabine Hossenfelder, física teórica alemã, autora dos livros Lost in Math: How Beauty Leads Physics Astray (2018) e Existential Physics: A Scientist’s Guide to Life’s Biggest Questions (2022)
Buracos Negros em Vez de Aceleradores
Um grupo de astrofísicos afirma que buracos negros podem colidir partículas com energias além daquelas alcançadas pelo Grande Colisor de Hádrons (LHC) e que observações adequadas poderiam, portanto, testar um território inteiramente novo. Isso é um tanto surpreendente porque, embora se saiba que buracos negros aceleram drasticamente partículas em seu disco de acreção, todas essas partículas se movem na mesma direção, portanto, não se espera que as colisões tenham energias extremamente altas. O LHC, por outro lado, colide dois feixes de luz de frente, criando energias de colisão extremamente altas.
No entanto, em um artigo publicado recentemente na PRL, os autores afirmam que buracos negros supermassivos que giram suficientemente rápido colidem partículas que espiralam para dentro do disco de acreção com partículas que entram em linha reta sem espiralar. Eles afirmam que essas colisões podem atingir energias na faixa de até 100 TeV, o que é cerca de 10 vezes maior que o LHC, e o fluxo é alto o suficiente para que os resultados sejam observáveis da Terra. Os resultados de colisão mais fáceis de observar devem ser neutrinos. Artigo científico aqui. Comunicado de imprensa aqui.
Leia outras novidades da Sabine aqui
A fonte dessas duas notícias é a newsletter Superhuman.ai
O novo "modelo de mundo" da Meta ajuda robôs a pensar antes de agir
]Como parte de um impulso mais amplo de IA, a gigante das mídias sociais revelou o V-JEPA 2, um modelo de IA aprimorado, projetado para ajudar robôs de entrega e carros autônomos a entender e navegar melhor pelo mundo físico. Diferentemente dos modelos de linguagem, o V-JEPA 2 cria simulações internas da realidade — permitindo que sistemas robóticos raciocinem sobre o movimento, as interações e os resultados dos objetos em tempo real e prevejam consequências com uma lógica semelhante à humana.
Se você ainda não acredita que os robôs estão se tornando mainstream, aqui está uma prova
No que o programa America’s Got Talent anunciou como um movimento histórico, cinco robôs quadrúpedes do Spot executaram os passos em uma dança sincronizada ao som de "Don't Stop Me Now", do Queen, no palco do programa esta semana. A apresentação recebeu quatro votos "Sim" dos jurados, o que significa que o Spot subirá ao palco novamente para a próxima rodada da competição.
Assistam o vídeo abaixo e leiam mais notícias aqui
De volta ao site Scientific American
Leis sobre Armas Previnem Mortes de Crianças
Um novo estudo comparou mortes por armas de fogo entre crianças nos estados americanos antes e depois do histórico caso McDonald vs. City of Chicago, de 2010, da Suprema Corte. A decisão da Corte limitou a capacidade dos estados de regulamentar o acesso a armas de fogo, e muitos estados flexibilizaram os requisitos para posse de armas de fogo após a decisão. A nova pesquisa constatou que, desde 2010, as taxas de mortes por armas de fogo em crianças aumentaram em estados com leis permissivas sobre armas de fogo e diminuíram em estados com leis mais rígidas.
O que eles examinaram
Os pesquisadores classificaram cada estado americano em uma das três categorias, dependendo de suas respectivas leis sobre armas de fogo: "rigorosa", "permissiva" e "mais permissiva". Os estados com leis relativamente rígidas têm requisitos abrangentes, como treinamento em segurança com armas de fogo, verificação de antecedentes obrigatória e períodos de carência para a compra de armas. Alguns desses estados também proíbem armas de assalto e equipamentos que melhoram o funcionamento das armas. Os estados mais permissivos têm requisitos limitados para a posse de armas, bem como leis que permitem o porte velado de armas de fogo sem autorização e que autorizam o uso de força letal como legítima defesa. Com os estados classificados nessas categorias, os cientistas analisaram as mortes de crianças em cada estado antes e depois da decisão da Suprema Corte de 2010.
Os gráficos de linhas comparam as taxas de incidência de mortes de crianças por armas de fogo por estado no período de 1999 a 2010 (antes do caso McDonald v. Cidade de Chicago) com as taxas durante o período de 2011 a 2023 (após o caso McDonald v. Cidade de Chicago). Os estados são agrupados de acordo com a classificação de suas leis sobre armas como mais permissivas, permissivas ou rigorosas.Amanda Montañez; Fonte: “Firearm Laws and Pediatric Mortality in the US”, por Jeremy Samuel Faust et al., no JAMA Pediatrics. Publicado online em 9 de junho de 2025 (dados)
Uma tendência mais ampla: a violência armada tem sido a principal causa de morte de crianças menores de 18 anos nos EUA desde 2020. Segundo a ciência, mais crianças morreram por violência armada do que por acidentes de carro.